美国的土地是永久产权,中国的商品房的房产证上可是写着国有土地,有租期的,一个是私有制,一个是公有制,这还需要比吗? 但这个比较是有必要的,比较的目的不是对比中美两国,而是在说,什么样的房产制度才是我们值得追求的。
其次,比较的内容仅仅是中国的商品房制度和美国的房产制度,因为中国的农村土地制度很特殊,无法比较,简单来说,交易都是被限制的,也就不存在什么市场。
因此,不是比较土地制度,而是比较房产制度。
…。
美国的土地是永久产权,中国的商品房的房产证上可是写着国有土地,有租期的,一个是私有制,一个是公有制,这还需要比吗? 但这个比较是有必要的,比较的目的不是对比中美两国,而是在说,什么样的房产制度才是我们值得追求的。
其次,比较的内容仅仅是中国的商品房制度和美国的房产制度,因为中国的农村土地制度很特殊,无法比较,简单来说,交易都是被限制的,也就不存在什么市场。
因此,不是比较土地制度,而是比较房产制度。
…。
真不用听鱼圈那些知其然不知其所以然的大聪明告诉你过滤不够ba...
2025-06-20阅读全文 >>这事儿就跟之前亚朵酒店被发现用了一家民营医院的枕套一样。 ...
2025-06-20阅读全文 >>剪映从一个免费软件到现在连识别个字幕都要会员,可以说是全忘初...
2025-06-20阅读全文 >>这不是理所当然的吗? 平心而论,我们大家拿出金钱拿出时间精力...
2025-06-20阅读全文 >>手机邀请回答的时候只看到个标题,所以说了用手机部署,题主有闲...
2025-06-20阅读全文 >>